![[赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图1) [赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图1)](http://tu.duoduocdn.com/uploads/day_260613/6a2cd3abad252.jpg)
06月13日讯 美国vs巴拉圭第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球,任意球开出后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。
在这起判例中,主裁判的判罚出现了“身份识别错误(当裁判警告或罚下错误球员时)”情形,因此VAR有➡️权介入,这也是首次在重大比赛触发。
但需要明确的是,如果当时主裁判✌️没有向美国球员出示黄牌,VAR是无权介入的。
![[赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图2) [赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图2)](https://tu.duoduocdn.com/uploads/news/day_260613/202606131027031552.jpg)
IFAB(国际足球协会理事会)的VAR介入协议的原则中明确规定了VAR可以介入的情形,其中第1条规定:
视频助理裁判(VAR)是一名比赛官员,可以独立访问比赛录像,仅在出现与以下情况相关的“清晰明显的错误”或“严重漏判的事件”时协助裁判:
a. 进球/未进球
b. 点球/非点球
c. 红牌(包括明显错误的第二张黄牌)
d. 身份识别错误(当裁判警告或罚下错误球员时)
本场比赛中,VAR是在任意球开出后介入的。
VAR介入的原则的第10条规定:
如果比赛已经停止并重新开始,裁判不得进行“回看”,除非是身份识别错误,或者是与暴力行为、吐口水、咬人或极度冒犯性、侮辱性和/或辱骂性行为相关的潜在罚令出场犯规。
综上所述,在当时的比赛情形中,因误判导致的任意球已经开出,但由于触发了误发黄牌的身份识别错误,因而VAR有权介入。换句话说,如果当时主裁判没有出示黄牌,那么身份识别错误的条件不能满足,那么VAR也就无权介入。
![[赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图3) [赛事追踪]【科普⬇️】VAR无权介入犯规误判,但若因此错误出示黄牌,VAR能介入(图3)](http://tu.duoduocdn.com/uploads/day_260613/202606131152549612.jpg)
jrs直播提供高清体育直播服务,包括NBA直播、足球直播及多类国际赛事,支持无插件稳定播放。平台具备多线路切换、高清画质及快速加载特点,并提供比分数据、球员资讯、精彩集锦、战术分析及全程录像回放,让球迷随时掌握赛场动态。手机端与网页端均可便捷观看,是追赛用户的热门入口。
Copyright ©2011-2026 jrs直播 版权所有 备案号:琼ICP备17730393号